La captura y almacenamiento de carbono (CCS) es una tecnología en evolución (o, más exactamente, un conjunto de tecnologías) para reducir las emisiones de CO2 de grandes fuentes de emisiones estacionarias, como las centrales eléctricas alimentadas con carbón. El proceso implica la «captura» del CO2 de las centrales eléctricas y las industrias con un uso intensivo de CO2, su posterior transporte a un sitio de almacenamiento y, por último, su inyección en una formación geológica adecuada bajo el suelo o el fondo marino para su almacenamiento permanente.

Los sindicatos, especialmente los que representan a los trabajadores de las industrias generadoras de energía y de uso intensivo de energía, han apoyado en general la captura y almacenamiento de carbono. Este documento presenta dos conjuntos de datos que deberían llevarlos a reconsiderarlos. Estos datos se presentan en dos escenarios denominados «no implementación de CCS» e «implementación de CCS». Los problemas relacionados con cualquiera de las dos hipótesis son lo suficientemente graves como para requerir una reevaluación exhaustiva del apoyo de los sindicatos a la CCS. En el caso de que la captura y almacenamiento de carbono no se despliegue a una escala suficiente —lo cual es una hipótesis probable—, el apoyo político de los sindicatos y otras entidades a favor de la captura y almacenamiento de la captura y almacenamiento de la captura y almacenamiento de las emisiones generadas por esta nueva capacidad no se capturarán ni almacenarán nunca. Sin embargo, incluso si la captura y almacenamiento del carbono se despliega a gran escala, los impactos en la salud y los daños ambientales asociados con la extracción, el transporte y la quema de carbón no se eliminarán y pueden empeorar debido a la «penalización energética» asociada con la captura y almacenamiento de carbono. En cualquiera de estos escenarios, el apoyo de los sindicatos a la captura y almacenamiento de carbono separa al movimiento obrero de otras comunidades que buscan construir un «movimiento de movimientos» en favor de la justicia climática y ambiental.

El documento concluye instando a los sindicatos a que se comprometan a desarrollar un tercer escenario, uno que se base en la voluntad de cuestionar la suposición de que la demanda de energía seguirá aumentando y que el «crecimiento», tal como se entiende tradicionalmente, puede continuar de manera más o menos ininterrumpida. Un tercer escenario también se basará en la propiedad pública y en la recuperación de los recursos energéticos, la infraestructura y las opciones para la esfera pública. La única ruta concebible para un desarrollo verdaderamente esencial de la captura y almacenamiento de carbono (por ejemplo, para fines industriales específicos) se encuentra completamente fuera del marco neoliberal que actualmente establece los parámetros de lo que es posible en el estrecho terreno del mercado.